La cumbre C5+1 del 6 de noviembre de 2025 en la Casa Blanca, con su inusual pompa y cifra de $130 mil millones en compromisos, es más que un encuentro diplomático; es un gesto grosero de la renovada voluntad estadounidense en un tablero históricamente esquivo.
Asia Central, esa vasta región de repúblicas terminadas en —stán , siempre fue vista desde Washington como una geografía sin litoral, anclada en la melancolía pos-soviética y sometida a la órbita inevitable de Moscú y Pekín.
La reciente hospitalidad de la Casa Blanca, auspiciada por Donald Trump, viene a refutar ese desdén histórico con una oferta que es, a la vez, pragmática y profundamente cínica.
La Lógica Transaccional del C5+1
Trump, con la franqueza que le es propia, despojó al formato C5+1 de las habituales capas de algodón de la diplomacia occidental. Si la Administración Biden lo había usado para susurrar sobre gobernanza y derechos humanos, Trump lo elevó a una simple transacción de geopolítica cruda: "Metales por Influencia".
El motor real de esta cumbre no fue la "Ruta de la Seda" idealizada que Trump evocó con su retórica histórica, sino la urgencia industrial . China tiene la sartén por el mango en el control de minerales críticos y tierras raras, esenciales para esa panoplia tecnológica que va del avión de combate al smartphone .
La reunión con Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán fue, ante todo, un movimiento de flanco en la guerra comercial con Pekín. Es una búsqueda obsesiva de alternativas que permitan a Washington eludir la dependencia del 90% del procesamiento global que domina el gigante asiático.
La columna vertebral de este nuevo vínculo, por tanto, no es la promesa abstracta de la democracia, sino la firmeza del Uranio y la posibilidad de perforar el subsuelo centroasiático.
El Contrato Ético y el Ahorro de Palabras
Para los líderes centroasiáticos, esta propuesta trumpiana no es solo una oportunidad para diversificar los riesgos frente a los patrones ruso y chino; es una tregua moral.
El enfoque de la Administración, centrado en la inversión y los corredores de transporte (como el corredor Transcaspio y la iniciativa TRIPP), resulta deliciosamente despojado de la condicionalidad política. Los autócratas de la región no quieren sermones sobre la fragilidad de su gobernanza o el trato a sus disidentes; quieren, inversión y, sobre todo, apalancamiento.
El pacto que se gesta es tan simple como brutal: dinero y know-how a cambio de acceso a recursos estratégicos, con la omisión tácita de las "condiciones morales" que suelen acompañar la ayuda occidental. Esta realpolitik desascarada se alinea con la agenda conservadora de Trump, lo que explica la sintonía inmediata y la rapidez de los acuerdos.
El Desafío de la Distancia y la Memoria
A pesar del entusiasmo —y de la cifra de $130 mil millones que suena a fuegos artificiales—, el éxito de esta estrategia es precario. Asia Central sigue siendo una geografía presa de sus tubos y rieles. Sus economías se mueven al ritmo de los oleoductos rusos, la financiación china y las remesas de sus trabajadores migrantes en el extranjero. Como bien se señala, el destino de la región no se cambia con un solo acuerdo relámpago en el Despacho Oval.
La pregunta que queda flotando, como la niebla sobre los picos del Tian Shan, es la que siempre acecha a la política exterior estadounidense: la coherencia. Las administraciones anteriores se han agotado en este vasto y remoto escenario.
Si el compromiso de Trump no logra traducirse en el desarrollo sostenido de instituciones, en la creación de cadenas logísticas que superen la fatalidad del enclaustramiento, y en la persistencia más allá del entusiasmo del acuerdo , esta cumbre habrá sido, en última instancia, tan solo una pirueta diplomática , un capítulo fugaz en una novela cuyo interlineal ya fue escrito por las potencias vecinas.
El mineral es la excusa; la influencia, el verdadero premio; y la sustentabilidad, el desafío que ninguna foto en la Casa Blanca puede garantizar por sí misma.
Comentarios