La suspendida vicegobernadora Gloria Ruiz se presentó hoy temprano en la Comisión A de Asuntos Constitucionales de la Legislatura de Neuquén, con el objetivo fue ejercer su derecho a defensa ante el informe presentado por los diputados sobre las supuestas irregularidades durante su gestión. Este informe podría determinar su inhabilidad moral para continuar ejerciendo el cargo de vicegobernadora. Durante la sesión, Ruiz tuvo la oportunidad de responder a las acusaciones y presentar su versión de los hechos, lo que podría influir en el desarrollo del proceso legislativo que podría llevar a su destitución.
La defensa
Después de varios idas y vueltas sobre la legitimidad y las pruebas de la defensa, la Comisión le permitió a Gloria Ruiz y a su abogado ingresar unas cajas con documentación probatoria, mientras también se aceptó proyectar un PowerPoint para explicar las pruebas. Luego se fue explicando punto por punto cada una de las irregularidades:
Acusación de nepotismo
En su defensa, Gloria Ruiz y su equipo abordaron los cuestionamientos sobre contratos irregulares y nombramientos de familiares dentro de la estructura de la Legislatura de Neuquén. Presentaron detalles sobre un listado de personas señaladas y aportaron declaraciones juradas y videos que habían sido proporcionados por los mismos involucrados.
Admitieron que Ruiz había designado a dos de sus seis hermanos en la estructura de gobierno y a su esposo, Claudio Costa, quien desempeñaba funciones como chofer, justificando que tenía antecedentes como chofer de taxi.
En cuanto a Gustavo Chitadinno, explicaron que darían una respuesta más tarde debido a su implicación en la compra de una camioneta, lo cual fue aclarado posteriormente. También respondieron a la acusación sobre Verónica Igor, aclarando que no era amiga de Ruiz, como se había mencionado en el informe, sino solo una conocida. En cuanto a su idoneidad, detallaron que Verónica Igor es técnica en análisis clínicos y que se desempeñó como administrativa y secretaria privada de la intendencia de Plottier cuando Ruiz era intendenta.
Además, aclararon que Vanesa Quiroga, quien trabaja en el Jardín de la Legislatura, posee un título en educación inicial y no tiene vínculo sanguíneo con Ruiz. Por último, destacaron que Paola Dinamarca, quien estudió servicio social y secretariado administrativo, fue directora de Acción Social en la Municipalidad de Plottier, y también negó tener lazos familiares con la suspendida vicegobernadora.
acusación por la 4x4 comprada
Acusación por contratación indirecta a través de familiares
La vicegobernadora ofreció explicaciones sobre las irregularidades relacionadas con personas que fueron dadas de baja pero seguían cobrando sus haberes a través de familiares o parejas que facturaban a la Legislatura. En una de las intervenciones, el diputado Lepore le cuestionó la situación de Pablo Schapira, asesor de prensa, quien trabajaba 14 horas diarias ad honorem. Ruiz respondió que Schapira lo hacía porque es un apasionado, y añadió que incluso le ofreció acompañarla en sus viajes.
En cuanto a las tres designaciones cuestionadas, Ruiz explicó que el problema fue que encontraron una resolución que ya había sido emitida después de la situación. Al darse de baja a esas personas, quedaron sin cupo en el presupuesto, por lo que se vieron obligados a recurrir a que los trabajadores se quedaran hasta diciembre o enero, mientras resolvían la distribución del presupuesto.
Además, Ruiz mencionó que estas personas le habían acompañado desde su gestión anterior, y que se les pidió hacer el esfuerzo de continuar o, en caso contrario, regresar a sus hogares, hasta que se pudiera resolver el tema de la cantidad de plazas políticas necesarias para cumplir con las normativas y requisitos del presupuesto.
Contraataque: pidieron la nulidad del proceso
La vicegobernadora suspendida pidió la nulidad de la causa penal, argumentando que hubo fallas en el debido proceso por parte del Ministerio Público Fiscal de Neuquén, señalando especialmente la violación del secreto fiscal como uno de los puntos clave de su defensa.
Hasta eso tuvimos que venir a aclarar. No eran familiares. Ahora me gustaría preguntarles a los legisladores cuántos familiares tienen cada uno. Pero no importa, eso es secundario. Vamos por lo real.
Con estas palabras, intentó desestimar las acusaciones y enfocar la discusión en lo que considera temas más importantes y concretos.
Denuncias archivadas por falta de pruebas
Se conoció que el fiscal Diego Azcárate resolvió archivar la denuncia que presentó la vicegobernadora de Neuquén, Gloria Ruiz contra funcionarias y funcionarios públicos del Estado provincial. La decisión se confirmó tras el análisis del contenido de la denuncia que fue presentada ante la Justicia Federal, ámbito donde la fiscal Mariana Querejeta se declaró incompetente y la derivó hacia la Justicia Provincial.
Los supuestos delitos denunciados incluyen una serie de cargos graves, tales como asociación ilícita, falsa denuncia, abuso de autoridad, atentado al orden constitucional y a la vida democrática, cohecho, tráfico de influencias y lavado de activos agravado. Estos están relacionados con varios artículos del Código Penal (210, 245, 248, 227, 227 bis, 256, 256 bis, 303, inciso 2 “b”).
Sin embargo, el fiscal aclaró que, aunque el catálogo de delitos está claramente definido, la denuncia no especifica las acciones concretas que habrían realizado las personas acusadas. Según el fiscal, se trata de una denuncia que carece de hechos fácticos detallados, lo cual es fundamental para evaluar la posible aplicación de los tipos penales mencionados.
El fiscal subrayó que este tipo de descripción o enunciación fáctica es un requisito insoslayable para poder avanzar en la investigación, ya que sin detalles específicos sobre los hechos, resulta imposible determinar si los actos denunciados se ajustan a los delitos que se mencionan.
Futuro incierto
Gloria Ruiz, ha dejado en manos de sus abogados la estrategia judicial para apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la suspensión que le impuso la Legislatura neuquina. Mientras tanto, aseguró estar concentrada en dar las declaraciones correspondientes y explicar cada punto de las acusaciones que enfrenta.
A medida que los diputados avanzan con la investigación, Ruiz busca sostener su versión y convencer a la opinión pública de que los hechos que se le imputan no son más que desprolijidades administrativas y no constituyen un acto de mala fe o irregularidades graves. En este contexto, la vicegobernadora suspendida intenta defender su gestión y proteger su imagen frente a la creciente presión política y mediática.
Comentarios