La diputada neuquina Julieta Ocampo volvió a instalar un fuerte debate alrededor del presupuesto provincial 2026. Tras la exposición del ministro de Economía y el análisis de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, la legisladora del FITU calificó como “una vergüenza” que la provincia proyecte construir menos de 2.000 viviendas, cuando —según sus cálculos— Neuquén necesita alrededor de 80 mil para atender la demanda acumulada. El cuestionamiento apareció en una sesión marcada por tensiones políticas, cruces por prioridades de gasto y dudas sobre la capacidad del Estado para responder a las urgencias sociales.
En su intervención, Ocampo también apuntó a otra ausencia clave: la falta de un presupuesto específico para políticas de prevención y asistencia en materia de violencia de género, en una provincia que registra la tasa de femicidios más alta del país. Para la diputada, dejar sin financiamiento esa área implica “mirar para otro lado” en uno de los problemas más graves de Neuquén.
Un presupuesto en debate: viviendas, inflación y salarios
Durante el encuentro parlamentario, la diputada analizó punto por punto las previsiones presentadas por el Ejecutivo. Además del déficit habitacional y la falta de partidas para género, Ocampo cuestionó el enfoque salarial del proyecto. Señaló que el presupuesto 2026 contempla un aumento por debajo de la inflación, calculada por el Gobierno provincial en un 24% anual, lo que –según dijo– implicaría “un ajuste directo sobre trabajadores estatales y docentes”.
Desde su mirada, la proyección oficial deja sin respuestas a sectores clave de la administración pública, y no da certezas sobre cómo se sostendrán las actualizaciones salariales en un año donde, anticipó, “la situación económica seguirá siendo compleja”.
Ocampo insistió en que su bloque “no está dispuesto a acompañar un presupuesto que consolida un recorte”, y planteó que la discusión debe incluir un análisis más profundo sobre las prioridades que define el Gobierno provincial en un escenario de recursos energéticos crecientes.
Obras demoradas y un reclamo que vuelve: ¿qué pasa con el Hospital Norpatagónico?
Otro de los puntos que tensionó el debate fue el reclamo por la falta de avances en obras de salud. Ocampo remarcó que el presupuesto no prevé la construcción de nuevos hospitales ni la finalización de proyectos que “llevan años demorados”, con especial énfasis en el Hospital Norpatagónico, una obra que se inició hace más de ocho años y continúa sin terminarse.
La diputada recordó que el Ejecutivo admitió haber achicado y reajustado el proyecto, pero señaló que la obra aparece todos los años en el presupuesto provincial “sin que se vea un avance real”. Con una pregunta directa, Ocampo volvió a poner el tema en el centro de la discusión: “¿Qué hicieron con la plata de ese hospital que todavía es un cascarón vacío?”
La legisladora también criticó el uso de recursos del Fondo Anticíclico para el pago de deuda pública. Según planteó, fue el propio ministro de Economía quien reconoció que esos fondos se utilizarán tanto para lograr el superávit de 2025 como para equilibrar las cuentas del año siguiente, algo que –según su visión– contradice la finalidad original de esos recursos.
bet9jach, yet another avenue within the Bet9ja universe. Could be worth checking out to see what's on offer. bet9jach