El debate por el Presupuesto 2026 sumó tensión en la Legislatura neuquina luego de la exposición del ministro de Economía, Guillermo Koenig, y la inmediata réplica del diputado Andrés Blanco, quien calificó el proyecto como “totalmente mentiroso”. Para el legislador, el Gobierno tomó como base un escenario inflacionario “que no existe” y que —según dijo— busca legitimar un ajuste sobre los trabajadores y achicar áreas sensibles del Estado.

Blanco señaló que partir de una inflación anual estimada en el 10% para 2026 —la pauta utilizada por Nación— distorsiona la realidad económica del país y de la provincia. “La inflación de Neuquén en octubre fue del 2,7% y acumula un 40,4% interanual. Nadie cree en el número de Milei, tampoco el propio gobierno neuquino”, afirmó. En ese marco, sostuvo que el Ejecutivo se escuda en el Consenso Fiscal para justificar el uso de datos que considera falsos.

Las críticas centrales de Blanco

El legislador del Frente de Izquierda aseguró que el presupuesto no solo parte de supuestos equivocados, sino que también está diseñado para habilitar un recorte generalizado. “Es una trampa para ajustar al pueblo trabajador y manejar los fondos de manera discrecional”, afirmó. Según su lectura, el Ejecutivo provincial ya reconoce internamente que la inflación será mayor y que la recaudación crecerá en consecuencia, pero aun así decidió sostener las proyecciones nacionales para limitar el gasto.

Blanco vinculó directamente la discusión presupuestaria con la negociación salarial abierta en la provincia. “Mientras hablamos de números, se está discutiendo salario. ¿La propuesta? Un 2,5% por trimestre. ¡Ni siquiera iguala la inflación de un solo mes!”, expresó. Consideró que se trata de “una nueva provocación” luego de lo que definió como años de pérdida salarial.

El diputado recordó además que el gobernador Rolando Figueroa “recortó un 30% los salarios del sector público ni bien asumió”, y agregó que esa decisión incluyó absorber la inflación de enero de 2024, que fue del 24%. También cuestionó el aumento de los aportes personales al ISSN en un 6%, y aseguró que el esquema vigente del IPC trimestral “no permitió recuperar ni recomponer los ingresos”.

Partidas sensibles y un diagnóstico social pendiente

Blanco advirtió que al utilizar una inflación irreal como base de cálculo, el presupuesto 2026 muestra incrementos aparentes que, en la práctica, serían recortes. Mencionó especialmente las partidas de salud y educación, que según su perspectiva “apenas aumentan levemente” en el papel. “Si tomamos las estimaciones realistas, casi todas las áreas pierden recursos”, afirmó.

El diputado también señaló que el proyecto no prevé soluciones de fondo para la demanda social. “Neuquén bate récords de producción petrolera, pero no se construyen escuelas ni hospitales suficientes para una población que creció 31% desde 2010”, cuestionó. Según su análisis, el presupuesto presentado por Koenig deja sin respuesta problemas estructurales vinculados a infraestructura, servicios y acceso a derechos básicos.

En este punto, Blanco insistió en que la provincia cuenta con recursos extraordinarios derivados de la actividad hidrocarburífera, pero no logra traducirlos en obras equivalentes al nivel de crecimiento poblacional. Para el legislador, esa brecha entre ingresos y calidad de vida demuestra que el planteo oficial “no se ajusta a las necesidades reales” y sigue un camino alineado con la política económica nacional.

Un debate que recién empieza

La presentación del ministro Koenig, centrada en un presupuesto “ajustado pero con superávit”, dejó abiertas interpretaciones contrapuestas dentro de la Legislatura. Mientras el Ejecutivo defendió que el proyecto prevé más de un billón de pesos en obras públicas y un resultado financiero positivo, desde la oposición insisten en que las cifras están infladas o subestimadas según convenga al Gobierno.

El análisis continuará en las próximas semanas dentro de la Comisión de Hacienda, donde los bloques buscarán definir si el Presupuesto 2026 refleja la realidad económica provincial o si —como sostiene Blanco— se trata de un esquema que encubre un ajuste profundo. La discusión promete extenderse y sumar nuevos actores a medida que se acerque el momento de llevarlo al recinto.

Neuquén suma 32 proyectos privados para reactivar sus mini hidroeléctricas

artículo anterior

El cambio llegó a Auka Mawida: obras históricas para 110 familias

Próximo artículo

También te puede gustar

1 comentario

  1. Yo, check out pkrvipgame! Just stumbled upon it and it's pretty legit. Good variety of games, if you're into that kinda thing. Hit it up here: pkrvipgame

Leave a reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más en Neuquén