La Corte Suprema de Justicia tomó una decisión crucial este martes al rechazar los recursos presentados por las defensas y ordenar que la causa por el memorándum con Irán avance hacia el juicio oral. Este caso, que involucra a la ex presidenta y actual líder del Partido Justicialista, Cristina Fernández de Kirchner, entre otros acusados, está ligado a la denuncia presentada en 2015 por el fallecido fiscal Alberto Nisman, quien sostenía que el acuerdo buscaba encubrir a los responsables del atentado a la AMIA.
El trasfondo de una denuncia insólita
La causa se originó hace casi nueve años, cuando Nisman acusó al gobierno de Fernández de Kirchner de intentar desactivar las alertas rojas de Interpol, contra los iraníes señalados como responsables del atentado de 1994, acusación desmentida por el propio organismo.
En 2021, el Tribunal Oral Federal 8 había sobreseído a todos los implicados, afirmando que el memorándum era un "acierto o desacierto político", pero no constituía delito.
Sin embargo, esa decisión fue apelada por la DAIA, lo que llevó a la Cámara Federal de Casación Penal a anular los sobreseimientos en septiembre pasado, argumentando que debía realizarse un juicio oral para esclarecer los hechos.
La decisión de la Corte
Con el rechazo de los recursos extraordinarios, la Corte Suprema ratifica la decisión de la Cámara de Casación y allana el camino para un juicio oral que promete reavivar un tema políticamente explosivo.
Fuentes judiciales aseguran que esta decisión implica un respaldo a la idea de que las cuestiones pendientes en la causa deben resolverse públicamente, bajo la mirada de la sociedad.
Comentarios